麦肯锡——在线QQ客服
电话:18027596161

新加坡或成为世界上专利申请授权最快的国家

时间:2020-05-27

2020年5月4日,新加坡知识产权局(IPOS)结合2020年世界知识产权日“为绿色未来而创新”的主题启动了一项试点计划——新加坡专利快速通道。该计划旨在将所有技术领域的专利“申请—授予”期限缩短至6个月。这或将是全球同类申请流程中所用时间最短的。


该计划是一项技术中立计划,反映了IPOS在支持创新者以及提出解决方案以解决全球可持续发展问题(尤其是当前公共卫生发展问题)方面发挥的重要作用。


将受益于该计划的技术包括:具有社会影响力的技术(例如,与可持续粮食生产、气候变化、废物处理、水和能源管理有关的绿色技术),具有医疗健康影响的技术(例如,数字医疗解决方案、跟踪应用程序、呼吸机和诊断工具包)以及产品生命周期短的新兴技术(例如金融科技、工业4.0和人工智能)。


根据该计划,创新者符合要求的专利申请将会在6个月之内获得批准,而在过去这通常需要花费2年或者更长时间。该试验计划将于2022年4月29日结束。第2/2020号通告对资格标准和申请流程作出了具体说明。


IPOS专利、外观设计和植物新品种注册处负责人表示:“在这个前所未有的时代,知识产权局需要加倍付出努力以支持应对全球挑战的解决方案。一周前,IPOS旗下的全资子公司IPOS International推出了一项免费的网络课程,将为企业提供知识产权基础知识培训。现在,我们又为满足创新者的需求推出了专利快速通道计划。IPOS正是通过这样的方式保持着领先地位,并致力于支持科技领域的创新者和企业,以更快地将其产品和服务推向投资者和全球市场。这一举措也为新加坡全球研发提供了极大的动力。”


新计划将替代IPOS的另外2项进行中的计划,分别是2018年启动的金融科技快速通道(FTFT)和2019年启动的人工智能加速计划(AI2)。截止到目前,这两个计划共批准了86件合格申请,其中70%的申请是由新加坡实体提交的。获得加速专利授权的本土公司包括Qrypted Technology和Skyrus Network。


在专利快速通道计划实施之际,全球知识产权申请活动持续快速增长。在2017年至2018年间,全球专利申请数量超过了330万件,增长了5.2%。根据世界知识产权组织(WIPO)的最新报告,亚洲是全球专利申请的中心。在2018年,亚洲受理了全球专利申请的2/3以上(66.8%)。新加坡知识产权生态系统也见证了通过新加坡提交的专利申请的增长情况——从2012年的9685件上升至2019年的14136件,增长了46%。创新者越来越多地通过新加坡建立他们的国际知识产权和信息产业投资组合,依靠IPOS的专利报告来支持他们的国际专利处理请求。2019年,通过IPOS的专利审查高速公路(PPH)网络,使用IPOS报告来加快其他司法管辖区(包括美国、日本、中国和欧洲等主要经济体)专利授权的申请数量同比增长了234%。


来源:中国保护知识产权网

上一篇:南非专家介绍如何确定假冒商品案件中的损害赔偿金额
下一篇:法院公开审理“小熊宝宝系列绘本”侵权案
南非专家介绍如何确定假冒商品案件中的损害赔偿金额

全球时尚界的传奇女性可可.香奈儿(Coco Chanel)曾经说过这么一句话,那就是“如果你想成为原创,准备好被别人模仿吧”。直至今日,这段文字似乎比以往任何时候都要真实。


根据《2018年全球品牌假冒报告》,预计全球假冒商品的总价值在2020年将会达到惊人的1.8万亿美元。


而在南非,上述情况也没有太多不同,因为该国每年查获的假冒商品价值也在数十亿南非兰特的规模。


显然,无论是从经济损失还是声誉损失的角度来看,假冒商品的销售和流通都会对合法的品牌所有人带来严重的冲击。


根据南非的《商标法》,如果造假者在未获得授权的情况下便擅自使用了品牌所有人的注册商标来销售假货,那么品牌所有人有权要求造假者就这一行为所带来的一切损失进行赔偿。


不过,从现实情况来看,如何对此类损失(例如品牌所有人应得到多少特许权使用费)进行定量几乎是一件不可能完成的任务。造成这一局面的主要原因就在于大部分造假者根本就不会主动提供相关的假冒商品交易记录。


因此,当下最大的问题便是,品牌所有人到底应该采用何种措施来找到足够的证据和信息,并以此来对相关的损失进行定量。南非《假冒商品法》中的第11条规定就此给出了一个解决方案。


具体来讲,根据上述条款,商标所有人甚至可以在提出诉讼之前就直接请求法院发出一道命令,授权警方着手调查和保存有关品牌所有人因造假行为而遭受到多少损失的证据。重要的是,商标所有人在开展上述行动时无需向造假者发出任何通知。此外,根据该条款,如果需要从造假者所持有的电子设备中提取中相关的证据,那么法院还会授权一部分计算机领域的专家与警方开展合作。


由此可见,南非《假冒商品法》中的第11条规定为品牌所有人的索赔工作带来了一丝曙光,并且这可能是一种可用于确定损失金额并收集相关重要证据的最有效的方式。


 来源:中国保护知识产权网

“337调查”新进展,指大疆侵权的3项美国专利全部被无效

5月22日,观察者网独家获悉,美国商务部国际贸易委员会(ITC)根据337条款对深圳大疆和若干相关实体(以下统一简称“大疆”)展开调查一案取得重要进展,大疆被控侵权的三项专利截止北京时间5月21日晚已全部宣告无效。


记者就这一消息向大疆方面求证,大疆方面表示信息属实,没有发表更多评论。


这一案件源自2018年8月30日,位于华盛顿州西雅图市的深圳道通子公司Autel Robotics向ITC发起请求,ITC根据Autel主张的三项专利(美国专利号分别为US7979174,US9260184和US10044013)于2018年10月2日开始调查。


2020年3月2日,ITC首席行政法法官(CALJ)Bullock判定大疆没有侵犯US7979174,还根据多种理由判定US10044013专利权主张是无效的。


但CALJ裁定大疆部分产品侵犯了US9260184专利。


观察者网查询发现,该专利名称为“小型无人旋翼机”。道通在该项专利里描述了一种"旋转翼飞行器装置具有从机体上伸出的臂,以及连接到每个臂的一端的转子组件"。


CALJ建议禁止将包括DJI Mavic 2 Pro和Mavic 2 Zoom在内的多款侵权无人机进口到美国,Autel Robotics的律师事务所Steptoe则声称“这些产品必须在7月之前撤出美国市场”。


当时有评论认为,如果CALJ的裁决和建议被ITC委员会全体成员维持,那么大疆的这些型号的无人机最早可能在7月被禁止进入美国市场。


另外,大疆于2018年底在美国专利局(USPTO)专利审判和上诉委员会(PTAB)提出了双边复审(inter partes review),对ITC程序中涉及的所有三项专利的主张提出异议。


2020年5月13日,PTAB宣布US7979174专利的所有权利要求均无效。2020年5月14日,PTAB认定US10044013专利权利要求中的所有权利要求均不具有专利权。


2020年5月21日,PTAB认定所有大疆提出异议的US9260184专利中权利要求均不具有专利权。


ITC委员会目前正在决定是否审核CALJ的初步裁决(ID)。


不过,业内分析人士认为,ITC不太可能根据这三项已经无效的专利来执行任何排除令或禁售令,因此,大疆在美国的运营与销售将不受此次337调查的任何影响。


来源:观察者网

欧盟知识产权局发出关于防范假冒收费清单的通告

欧盟知识产权局发出关于防范假冒收费清单的通告.


近期,又有一场新型假冒收费清单骗局正在欧盟境内蔓延,并对大量的商标所有人构成了威胁。尽管目前该骗局的目标主要集中在西班牙的企业,但是欧盟知识产权局(EUIPO)明确表示人们绝不应该对此掉以轻心,因为这种具有较高危害性的诈骗活动极有可能会进一步蔓延到欧盟境内的每一个角落,并波及到每一名商标所有人。


通常,诈骗者会打着EUIPO的旗号向欧盟的商标所有人发出某种虚假收费通知,并附上一张对应的费用清单。上述清单上会出现EUIPO的标志,并要求人们尽快向一家位于波兰的银行交纳相关的费用。


据悉,EUIPO当前正在积极处理此事,并已经就此提起了刑事诉讼。另一方面,如果欧盟的商标所有人在近期收到过类似的涉及商标业务的付款通知,那么其一定要谨慎行事,在没有百分百把握的情况下可以先联系EUIPO的工作人员进行核实。当然,如果商标所有人在与EUIPO进行沟通后仍感到不放心的话,那么其也可以尽快与当地专业的律师团队取得联系,邀请对方对上述付款信息或者收费清单的真实性进行核实。由于EUIPO很快就采取了应对措施来维护知识产权所有人的权利,因此人们有理由相信发出这些假冒收费清单的诈骗者很快便会被绳之以法。


来源:中国保护知识产权网

扫一扫加微信
关注麦肯锡
紧跟麦肯锡脚步
带您一同成长
地址:广东省东莞市南城街道鸿福路海德广场2栋1102A
电话:0086-769-22301889
粤ICP备16031927号-2
麦肯锡版权所有,违者必究!中高端企业知识产权和品牌服务定制服务机构