麦肯锡——在线QQ客服
电话:18027596161

国际商标协会董事会通过两项反假冒决议

时间:2021-03-26

2021年3月19日,国际商标协会(INTA)董事会批准了2项决议,呼吁法院和政策制定者实施新机制,以加大反假冒执法并在全球范围内制止此类非法活动。


决议建议:提高执法能力;制定新法律框架,以便于处理商品的没收、销毁或移交事宜;对未经品牌所有人授权擅自修改正版产品的行为依法追究刑事责任。


决议扩展了INTA的反假冒政策,纳入2个新的倡导点:剥夺假冒收益和将重贴标签视为假冒伪劣罪。基于这些决议,INTA及起草决议的反假冒委员会可以呼吁采取关键措施,以保护全球司法管辖区的品牌所有者和消费者的利益。


关于假冒收益的决议旨在剥夺假冒者从事非法运营的经济资源,即采用“跟着钱走”的方式。


具体而言,该决议旨在赋予法院一定的权力,使其可依据适当的证据暂时没收和扣押资产。决议还建议,当假冒者把资产转让给第三方以临时或永久逃避没收令时,授权法院下令没收资产或假冒收益。


另外,INTA敦促制定全面的法律程序,以提高没收的效果,包括有效管理和保护被扣押商品,确保此类商品得到充分清除,或转让给适当的实体。协会还鼓励加强国际合作,互相提供冻结和扣押令信息。


关于将重贴标签定为假冒伪劣罪的第二个决议呼吁将经过重贴标签和修改的正品纳入“假冒”的范畴,即使在商标所有人粘贴的原始商标未作更改的情况下,重贴标签也构成犯罪。该决议不涵盖售后或翻新的商品。


INTA的立场是,重贴标签有可能让消费者产生混淆并对其造成损害,与其他形式的假冒一样,此类行为构成假冒商标罪。


该决议与2013年美国联邦第四巡回上诉法院对美国诉Cone一案的裁决有关。法院认为,根据联邦法典第18编第2320条,将品牌所有者制造的产品重新贴上标签使之看起来像来自同一品牌所有者的另一个品牌产品的行为并不违法,因为品牌所有者粘贴的标签本身并没有被重新标记或更改。


如果通过与该决议一致的法律,蓄意以欺骗的方式售卖被重贴标签的产品的假冒者将无法再利用Cone裁决或其他法律或法院令的漏洞。相反,这些行为受假冒犯罪法约束,行为人将被起诉。


INTA首席执行官艾迪埃纳.桑斯.德.阿塞多(Etienne Sanz de Acedo)说:“INTA的决议向全球政府传递出强大的信号,对任何形式的假冒都要零容忍。无论是单独还是与其他国家协作实施这些最佳做法,政策制定者都能从多角度保护消费者,这是重中之重。”


桑斯.德.阿塞多补充称,决议与协会提升商标与品牌的价值、加强消费者信任的战略计划一致。


这是INTA在全球范围内保护品牌所有者知识产权和声誉,保护消费者的健康和安全,遏制假冒造成的就业岗位流失和税收缩减以及打击有组织犯罪活动所做的努力。


来源:中国保护知识产权网

上一篇:加拿大商标异议委员会称“贬损他人商誉”是有效的异议理由
下一篇:法院公开审理“小熊宝宝系列绘本”侵权案
加拿大商标异议委员会称“贬损他人商誉”是有效的异议理由

每个品牌都有一个区别于其他品牌的元素。毫无疑问,这个元素是品牌名称和声誉不可或缺的一部分。采用相似名称可能是无辜之举也可能是精心策划的。本文案件涉及国际知名快餐连锁店麦当劳(McDonald’s)与小型房地产和抵押服务提供商Hi-Star Franchise System(以下称为Hi-Star)的商标之争。Hi-Star本以为其“McMORTGAGE”商标申请会继续进行。然而,这份申请导致其与企业巨头发生纠纷。


准确地说,在4年9个月前,Hi-Star向加拿大知识产权局(CIPO)提交了“McMORTGAGE”商标申请,涵盖的服务包括:信贷、贷款、保险、货币兑换和旅行支票安排和提供服务;保险经纪;保险服务;抵押贷款等。2017年9月,麦当劳对该申请提出异议,理由包括Hi-Star所申请的商标很可能会损害其一系列知名商标的声誉。


具体而言,麦当劳主要提出两大异议理由。一是“McMORTGAGE”与麦当劳的商标非常相似,这使得拟申请的商标没有显著性且二者的创意极难区分。二是Hi-Star采用如此相似的标志有损麦当劳一系列商标的良好声誉。


随着麦当劳的快速发展,它几乎在销售的所有产品都采用了“Mc”前缀。例如,McGrill、McSwirl、McPuff、McChicken和McVeggie等食物清楚地表明了“Mc”的前缀及其广泛使用。“Mc”的精髓植根于品牌中,使麦当劳品牌与其他品牌区分开来。“McMORTGAGE”中的“Mc”元素很可能会在公众心中构成欺骗。


加拿大商标异议委员会支持麦当劳的立场并总结称,看到“McMORTGAGE”的消费者首先会认为该商标指的是想拥有麦当劳特许经营店的人可获得的金融服务,或与麦当劳有关。


这是加拿大商标异议委员会考虑并允许将“贬损他人商誉”作为商标异议程序中有效异议依据的第一个案例。商标异议委员会在做出这一历史性裁决时认为,两个商标之间似乎存在直接联系,从而贬损了麦当劳的商誉。如此一来,这个著名的快餐连锁店的品牌力量将“逐渐被削弱”。综上所述,委员会驳回了Hi-Star的“McMORTGAGE”商标申请


来源:中国保护知识产权网

肯尼亚工业产权局将删除2000多个过期商标

近期,肯尼亚工业产权局(KIPI)发布了一则特别通知,称其将从商标注册簿中删除2000多个商标。该知识产权机构表示,这些商标已经过期,需要在30天内进行续展。


肯尼亚《商标法》第23条规定,在肯尼亚注册的商标的保护期为10年。该法案允许注册商标的所有者提出商标续展申请。


《商标条例》第65条规定,如果商标所有者在商标保护期满后未递交续展申请,那么KIPI将会通知商标所有者。《商标条例》第67条规定,如果商标所有者在KIPI向其发送通知之日起的60日内未递交续展申请,那么KIPI将会公布该情况。


KIPI的最新通知表明,该知识产权机构已经对2000多个商标的所有者进行了及时通知,但这些所有者并未提交各自的商标续展申请。


人们需要注意以下情况:

如果注册商标的所有者在KIPI公布商标未续展情况的30日内递交了续展申请,并支付了续展费用以及因逾期未支付而产生的额外费用,那么该商标将会被续展而且不会从商标注册簿中删除。


如果注册商标的所有者在KIPI公布商标未续展情况的30日内未递交续展申请,那么该商标将会从商标注册簿中删除。


如果一件商标被从商标注册簿中删除了,那么商标所有者可递交续展申请并支付续展费用以及因逾期未支付而产生的额外费用,该商标将恢复到商标注册簿中。


来源:中国保护知识产权网


扫一扫加微信
关注麦肯锡
紧跟麦肯锡脚步
带您一同成长
地址:广东省东莞市南城街道鸿福路海德广场2栋1102A
电话:0086-769-22301889
粤ICP备16031927号-2
麦肯锡版权所有,违者必究!中高端企业知识产权和品牌服务定制服务机构